Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~xxkonisxx | użytkownik

imię i nazwiskoKonstancja Wojewódzka adresKamień Pomorski zarejestrowany13.12.2008 @15:36:57 ostatnio na stronie27.12.2012 @12:23:31

Jestem amatorką z zapałem do pracy.

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty Gadu-Gadu9296925
digarty71 komentarze146 posty na forum23

komputer / sprzęt
Olympus FE-330

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Mysteriousways    12.11.2010 @12:50:56
spoko jest ładne
przy okazji pozdrawiam... ^^
i dziękuję za odwiedziny...
~nacpana0sloncem    22.08.2010 @20:22:11
dziękuję za komentarz. pozdrawiam serdecznie.
~Itts    17.08.2010 @14:26:16
tylko w sklepie nie daj się zbić z tropu. bo są dobre sklepy, które dobrze doradzą, ale są też takie które wciskają słabo sprzedający się towar, itd. albo wciskają SONY nie daj się nabrać. trzymaj się rzeczy które ja i kolega ci mówiliśmy, pamiętaj o obiektywie, bo to rzecz najważniejsza. lepiej kupić tani aparat i drogi obiektyw, nigdy odwrotnie
lubię pomagać, to nie problem, jak masz pytania to pytaj
~Itts    17.08.2010 @12:45:38
hmm... jeżeli dopiero zaczynasz z lustrzankami to nie warto na starcie przepłacać. lepiej potem wykorzystać zaoszczędzoną kasę na coś co sie przyda.
myślę, że jednak lepszym wyborem bedzie zestaw nikon d3000 + obiektyw 18-105 mm. jak zapewne wiesz, szkło jest najważniejsze w sprzęcie foto. taki zestaw wyniesie cię około 2000 zł, nie wiem ile to w koronach a jeżeli masz kilkaset złotych więcej to weź nikona d5000 z tym samym obiektywem co powyżej. jeśli budżet nie jest bardzo rygorystyczny, koniecznie weź cos lepszego niż kit 18-55. do nikona najlepiej będzie wziąść nikkora 18-105 mm. do canona - lepiej coś z sigmy lub tamrona, bo systemowi "zastępcy" kita są albo drodzy, albo mało udani. dobrym wyborem będzie sigma 17-70 mm, koszt około 1500 zl, zależnie od wersji, sigma 18-50 hsm za około 900 zł, tamron 17-50 za 1300/1700 zl zaleznie od wersji, itd. ktorego z tych szkile nie wezmiesz będzie napewno dużo lepsze od kitów 18-55. ale i tak ja bym kupił nikona d3000 + 18-105 mm, będziesz mieć fajny aparat z dobrum i w miarę uniwersalnym szkłem, świetny zestaw na początek
~Itts    17.08.2010 @10:22:28
aha, i pytanie zasadnicze, jaki budżet?
~Itts    17.08.2010 @10:21:44
oo widzę, że ktos jeszcze doradza
hmm... a ja mam o tym inne zdanie. 1000d to rzeczywiście model uproszczony, ale ma on niegorsze możliwości rozbudowy od modeli z wyższych serii. Jak wiadomo, podstawą są szkła. Canon posiada bardzo bogatą gamę obiektywów systemowych, do czego dochodzi duża ilość od producentów niezależnych. i tu wychodzi przewaga canonów i nikonów, bo np firma tokina nie produkuje obiektywów z mocowaniem innych niż tych 2 producentów.
Co kto lubi... lepszym wyborem w kontekście dłuższej zabawy z fotografią będzie canon/nikon, ze względu na to że przy ewentualnej zmianie systemu kasa na dodatki nie pójdzie w błoto. a jeżeli model 1000d lub jakikolwiek inny amatorski canon to bierz z kitem koniecznie w wersji IS, czyli 18-55 IS. Jest on zdecydowanie lepszy od poprzednika bez stabilizacji.
~Robert15x    16.08.2010 @21:51:36
1000D troszke uproszczony model taki dla początkujących a jak chcieć coś rozwijać to trochę ciężko. a ile masz do wydania?
~Robert15x    16.08.2010 @15:17:35
ładna galeria
ps. co do kolegi niżej powiem tyle... pentax to chyba najciekawsze rozwiązanie
sam jestem posiadaczem K200D
~Itts    13.08.2010 @09:41:56
wydaje mi się, że to co pisałem w poprzednich komentarzach powinno wystarczyc, musisz to tylko dokładnie przeczytać pentax k-x? fajny aparat, z dobrym kitem 18-55 za dobrą kasę
~Itts    21.06.2010 @17:22:47
nie ma za co wybór należy do ciebie. myślę że czego byś nie wybrała z polecanych przeze mnie canonów i nikonów to będziesz zadowolona w razie jakichś pytan pytaj, pomogę
~Itts    21.06.2010 @16:17:22
a może canon? to też świetna marka, sam zdecydowanie bardziej wolę ich sprzęt od nikona możesz za około 3100 zł mieć najnowszego canona 550D z obiektywem standardowym 18-55 http://www.ceneo.pl/5744550 i jeszcze starczy na portretówkę 50 mm 1.8 http://www.ceneo.pl/4756 będziesz miała w tym fajny zestaw ewentualnie jakiś niższy model canona plus jeszcze jeden obiektyw, np teleobiektyw
~Itts    21.06.2010 @16:04:22
d90 to zdecydowanie lepsza pucha. z wyższej serii, bo aktualnie d3000 to najprostszy model. d90 baaaaardzo polecam, kilka razy nim fociłem, uwielbiam tę puchę myślę że d90 z tym szkłem 18-105 (które też bardzo lubie) wyjdzie właśnie okolo 3000 zł. d90 kręci filmy dodatkowo myślę że jeżeli chcesz maksymalnie wykorzystać 3000 zl to to będzie lepszy wybór
~Itts    21.06.2010 @15:47:10
wszystkie są dobre, gdy przechodzi się z kompaktów wiadomo że z tych co wymieniłaś najlepszy jest d5000. moim zdaniem jeżeli chcesz do 3000 to najlepszym zestawem będzie d5000 +obiektyw 18-105 mm. http://www.ceneo.pl/2341176 wyjdzie cie to około 2500 zł, więc wystarczy jeszcze na jakąś portretówkę czy cos . obiektyw ten jest dużo lepszy od taniego kita dodawanego zazwyczaj do body, ma większy zakres ogniskowych, dużo lepszą optykę, bardzo cichy autofokus
~Itts    21.06.2010 @15:17:25
nie zadawaj takich pytan na forum bo cie zjedzą przeczytaj sobie testy poszczególnych aparatów na http://www.optyczne.pl i porównaj na czym ci zależy a czego nie musisz mieć. bo zadawanie takiego pytania nie ma sensu, nie wiemy nic na temat kasy którą chcesz wydać, co masz zamiar focić, jakie obiektywy itd, dlatego nikt ci nie pomoże... ale tak jak ktoś na forum radziłbym dozbierać na d90. chociaż pamiętaj że nie ma ensu kupować drogiego aparatu jeżeli nie będziesz miala kasy na dobre obiektywy, bo tani kit nie wyciągnie pełni możliwości z puchy. jak coś to pytaj, pomogę
*hallor    18.04.2010 @21:07:36
ostatnie moje zdjecie poszlo z eosa 300 - ale tak naprawde szkło sie liczy.
_______
Masz pytanie ? Coś Cię trapi ? Napisz, a postaram się pomóc.
+pawelsowa    18.04.2010 @15:38:31
najpewniej pewne że już po aparacie, a za naprawy liczą sobie tyle ,że dołożysz i kupisz nowy. pozdro!
_______
~natala1995    20.03.2010 @16:02:59
tak myślałam ale nie byłam pewna
~natala1995    20.03.2010 @15:18:41
te kuleczki to są takie co rosna pod wplywem wody?
~natala1995    09.02.2010 @20:03:44
i juz
~natala1995    09.02.2010 @20:00:30
a moge dodać do obserwowanych?
~aglogowski    17.01.2010 @12:39:53
proszę bardzo
~mateuszskibicki1    28.11.2009 @21:31:27
dzięki za komentarze pozdrawiam
~Jomadafaka    25.11.2009 @22:31:22
a nie o to chodzi ;p
Że ucięte.
_______
Lepiej spłonąć, niż się wypalić.



http://www.nirvanasmile.fora.pl/
~Blondiiiii    26.08.2009 @15:36:58
kojarzą mi się ze zmniejszonymi potworami :D
~Grubszy    25.08.2009 @21:35:45
Nie ma za co ^^ ... Pozdrawiam
1 2 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt